Oleśnica Alert112
Poniedziałek, 29.06.2026 r. Imieniny Piotra, Pawla
Niedziela handlowa: za 62 dni
Dzieje się coś ważnego? Zgłoś temat klikając tutaj
Dzieje się coś ważnego?
Poinformuj nas o tym.
Reklama
static/img/ads/carrefour_20230224_CRF_media_GDN_750x100_v02_6d27.jpg

Ul. Kopernika. Wycięto 22 drzewa przy przychodni

2 min. czytania

Radny Mirosław Płaczkowski krytykuje wycinkę starodrzewu przy ul. Kopernika. Prace usunęły 22 drzewa, w tym 12 dużych - projekt rozbudowy ulicy zatwierdzono w kwietniu 2025.

Ul. Kopernika. Wycięto 22 drzewa przy przychodni - Zdjęcie artykułu

Ul. Kopernika. Wycięto 22 drzewa przy przychodni. Olesnica24 / źródło publiczne.

Reklama
static/img/ads/carrefour_20230224_CRF_media_GDN_750x100_v02_6d27.jpg

Radny Mirosław Płaczkowski ostro skrytykował wycinkę drzew przy przychodni na ul. Kopernika, nazywając działania miasta “greenwashingiem”.

W ramach prac związanych z rozbudową ulicy usunięto 22 drzewa, z czego 12 to drzewa bardzo duże. Plany wycinki istniały od 2024 roku, a ostateczny projekt zatwierdzono w kwietniu 2025.

Na mediach społecznościowych w dniu poprzedzającym publikację pojawiło się wiele głosów oburzenia (relacje świadków). Radny powiedział, że mieszkańcom i radnym trudno śledzić wszystkie etapy wieloletnich procedur.

Inwestycja realizowana jest na podstawie decyzji ZRID, która znosi konieczność odrębnych zezwoleń na usunięcie drzew, w tym pomnikowych. Nie przeprowadzono obowiązkowych konsultacji społecznych, bo prawo ich nie wymaga przy tej procedurze.

Miasto planuje nasadzić 42 nowe drzewa oraz ponad 6,5 tys. krzewów i roślin - przy inwestycji przewidziano też utworzenie “parku kieszonkowego” przy placówce MasterMed. Płaczkowski zwraca uwagę, że młode nasadzenia nie zastąpią starego drzewostanu przez dekady i proponował sadzenie 5-10 drzew za każde wycięte.

Radny przypomniał o Miejskim Planie Adaptacji do zmian klimatu, który podkreśla ochronę dojrzałych drzew i retencję wody - propozycja, by wody opadowe z ul. Kopernika zasilały Park Kopernika, została odrzucona jako zbyt kosztowna.

Płaczkowski nie sprzeciwia się samej rozbudowie drogi, lecz temu, że duże drzewa potraktowano jako przeszkodę zamiast element infrastruktury miejskiej. Nie podano informacji o rekompensatach za utratę drzew ani o harmonogramie nasadzeń nowych drzew.

rd

Materiał opracowany przez redakcję Oleśnica Alert112 w oparciu o informacje dostępne publicznie.

Informacje nie zawsze pochodzą bezpośrednio od służb ratunkowych, redakcja nie ponosi odpowiedzialności za dokładność źródeł zewnętrznych.

Coś się nie zgadza? Napisz do nas

Reklama
static/img/ads/carrefour_20230224_CRF_media_GDN_750x100_v02_6d27.jpg
O autorze
Redaktor dyżurny Oleśnica Alert112
Redakcja Oleśnica Alert112
Udostępnij
Powiązane tematy
Pozostałe
Reklama
static/img/ads/carrefour_20230224_CRF_media_GDN_750x100_v02_6d27.jpg
© 2026 Wiadomości Oleśnica -
Alert112.pl - Wszystkie prawa zastrzeżone
Zaktualizowano: 29.06.2026, 23:49:25